La manipolazione dell’informazione dovrebbe essere un reato perseguibile legalmente. E’ gravissimo quello che sta succedendo con lo spot in cui un uomo gioca a scacchi contro sé stesso e ad ogni mossa vengono presentati argomenti pro e contro il nucleare.
Uno spot apparentemente neutro, salvo andare su forumnucleare.it e scoprire che in realtà non è così super-partes come la pubblicità sembrerebbe suggerire.
Il sito in questione, infatti, sebbene voglia apparentemente proporsi come luogo di dibattito sulle forme di energia legate al nucleare, in realtà parte da un preciso presupposto pro-nucleare. Il Forum è uno dei principali fautori del ritorno al nucleare nel Belpaese, e sebbene si tratti di un’associazione “non profit” tra i finanziatori vanta numerose aziende che hanno forti interessi nel settore. E le argomentazioni proposte dal sito stesso – vedere per credere – sono solo ed esclusivamente a favore del ritorno alla formia di energia che in Italia è già stata abolita con un referendum popolare nel 1987.
Dietro il Forum Nucleare c’è Chicco Testa, ex segretario e presidente di Legambiente, ex deputato Pci e Pds ed ex fervente anti-nuclearista. Il signor Testa oggi sembra aver cambiato decisamente opinione al riguardo, divenendo uno dei più convinti sostenitori del ritorno al nucleare in Italia: “Non nascondiamo affatto di essere un’associazione di aziende a favore del nucleare – ha dichiarato Testa ai microfoni di La Stampa – . È tutto scritto chiaramente. Ma mi stupisce che ci si accusi di parzialità. Sul sito le organizzazioni ambientaliste hanno tutto lo spazio che vogliono, i loro interventi sono tutti ospitati […]”. E a chi lo accusa di essersi venduto al Capitale, risponde: “Se una grande organizzazione ambientalista prende una sponsorizzazione dall’Eni lo fa per amore dell’ambiente. Se invece io decido di fare questo lavoro è perché sono stato comprato…”.
Su Youtube intanto impazzano già le parodie dello spot.
Se volete leggere ancora sull’argomento andate su GreenMe.Se ti è piaciuto l’articolo iscriviti al mio blog, oppure seguimi sulla pagina Facebook di Terra Madre

il sito http://www.forum-nucleare.it permette a tutti di votare il referendum nucleare e di esprimere la propria opinione. Inoltre il sito è completamente neutrale.. guardare per credere——-> http://www.forum-nucleare.it
Penso che negli articoli sia abbastanza chiaro il mio punto di vista.
Una “perla” tra le tante del forum nucleare: in una rubrica un sedicente esperto si fa tutte le obiezioni possibili e si da’ anche le relative risposte (scardinando tutte le obiezioni, ovviamente !)
In una di queste domande-risposte dice che per ottenere 1,6 Gwatt con una centrale nucleare, si copre un territorio di circa 0,5 Kmq mentre con il solare i kmq diventano 140 (improponibile).
Dai miei conti risulta che con il solare termodinamico proposto dal Nobel Carlo Rubbia, servirebbero 5,6 kmq, cioè un valore 25 volte inferiore !
C’è un vero esperto che possa dire chi ha ragione ? Confondere l’opinione pubblica con dati tecnici così difformi non è accettabile !
Proverò a passare la domanda ad un esperto…
grazie per essere intervenuto!
Volevo far presente che il forum-nucleare è di nuovo attivo al seguente indirizzo: http://www.forum-nucleare.org mi raccomando di condividere su facebook e/o twitter dopo aver espresso il proprio voto al referendum